Phạm
Nguyên Trường dịch
Hầu như ai cũng ủng hộ
tự do. Ít nhất là họ nói rằng họ ủng hộ tự do. Các chính trị gia hùng hồn khi
nói về những quyền tự do của nước Mĩ nói chung. Không khó tìm những người ủng
hộ quyền tự do ngôn luận và tự do dân sự. Các chiến sĩ nhanh chóng đứng lên chống
lại những mối đe dọa đối với quyền riêng tư. Và hầu hết mọi người đều cảm nhận
được bằng trực giác rằng những quyết định riêng tư của cá nhân và gia đình là
những quyết định không liên quan gì tới chính phủ hết.
Nhưng khi nói về quyền
tự do kinh tế thì nhiều người lại thay đổi ngay giọng điệu. Cứ như thể tự do
kinh tế không đáng quan tâm vậy. Thực vậy, khía cạnh này của tự do dường như bị
loại ra, dễ bị nhà nước kiểm soát và điều tiết. Một số người nồng nhiệt tuyên
bố trung thành với tự do lại ngậm miệng khi thấy quyền sở hữu, quyền kinh doanh
và tự do kí kết hợp đồng bị tấn công.
Sống cuộc đời bạn bằng hầu bao của bạn
Hiện nay Quốc hội và các
cơ quan lập pháp của nhà nước (Mĩ – ND) đang tìm mọi cách để điều kiển cuộc
sống của chúng ta. Một số mệnh lệnh
dân chủ đó nhắm vào cả công việc riêng tư lẫn hoạt động kinh tế của chúng ta.
Thí dụ Chương trình “cải cách” y tế trao quyền cho chính phủ để họ có thể tăng
cường kiểm soát những quyết định về mặt bảo vệ sức khỏe của chúng ta cũng như
chúng ta phải chi tiền cho việc này như thế nào.
Như vậy, công việc chính
mà những nhà làm luật này làm là lèo lái nền kinh tế. Họ đưa ra những lý do cao
thượng: tạo ra công ăn việc làm, đảm bảo công bằng, xóa đói giảm nghèo. Mấu
chốt là gần như tất cả những gì họ làm đều đòi hỏi chính phủ phải vi phạm quyền
tự do kinh tế.
Các nhà làm luật ít khi
công nhận rằng họ đang hạn chế quyền tự do của bất kì ai. Họ thường tuyên bố
rằng phải bảo vệ người tiêu dùng. Trên thực tế, giới tinh hoa chính trị đã tạo
ra hai loại quyền tự do: những quyền tự do quan trọng và tự do kinh tế. Nếu vấn
đề là quyền tự do chỉ trích chính phủ, quan hệ tình dục, lựa chọn bạn đời hoặc
bảo vệ cuộc sống cá nhân riêng tư thì ít nhất hầu hết các chính trị gia cũng
đều nói rằng đây là những quyền tự do quan trọng, cần phải bảo vệ. Trong khi đó
một số người ủng hộ một cách quyết liệt sự can thiệp vào kinh tế lại khẳng định
rằng những quyền tự do cá nhân vừa nói là những quyền tự do căn bản, phải được
tôn trọng.
Ngược lại, nếu bạn
quyết định thành lập doanh nghiệp, lựa chọn ngành nghề, nơi làm việc, thu nhập
bao nhiêu, thời gian làm việc, nơi đăng quảng cáo, sản xuất cái gì, thuê ai, và
chi tiêu như thế nào – thì những người có quyền lại coi những quyền này là
không quan trọng. Chính phủ không chỉ được phép điều tiết các hoạt động kinh
doanh mà còn cần phải điều tiết nữa, họ nói như thế.
Mục tiêu cao cả hơn
Đối với đa số người,
quyền phản kháng dường như là cao cả hơn quyền kinh doanh hay kiếm sống. Hoạt
động kinh tế dường như là công việc trần tục. Lựa chọn bạn đời hay là làm tình
có tính cá nhân hơn là mua một sản phẩm hay thuê người làm công. Và khả năng
bảo vệ sự riêng tư đời sống cá nhân dường như trở thành cốt lõi của con người.
Mua và bán trên thương trường bị nhiều người coi là việc bình thường.
Nhưng tự do kinh tế quan
trọng hơn là người ta có thể tưởng. Chúng ta có thể phấn khích khi thấy người
ta sử dụng quyền tự do cá nhân và tự do chính trị cho những mục đích “cao cả
hơn”. Nhưng có thể không có gì quan trọng hơn là quyền tự do cải thiện cuộc
sống của chúng ta, quyền chăm tự sóc mình và gia đình mình theo cách mà chúng
ta cho là thích hợp.
Trong thế kỉ XX chúng ta
đã có câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi liệu tự do kinh tế có tạo ra thịnh
vượng hay không. Nếu bạn muốn có một tương lai tốt đẹp hơn thì bạn cần phải có
tự do kinh tế.
Nhưng tự do kinh tế còn
mang đến cho ta nhiều hơn là mấy đồng tiền và mấy đồng xu. Phần lớn mọi người
đều coi lao động là sản phẩm tự nhiên của chính họ. Thị trường tưởng thưởng cho
tính trung thực, tinh thần lao động cần cù, sáng kiến, lòng nhiệt tình và những
đức tính tốt khác nữa. Tự do kinh tế cũng là một cơ hội để thúc đẩy lòng tin
của chúng ta, giúp chúng ta thành công, giúp chúng theo đuổi hạnh phúc và phát
triển như một con người. Bạn có dùng những thành quả g lao động của mình nhằm đáp
ứng nhu cầu cá nhân, hỗ trợ những sự nghiệp tốt đẹp, hoặc tạo ra những khoản đầu
tư vững chắc không?
Nói cho ngay, khi bạn ra
trường thì quyền tự do quan trọng nhất có thể chính là quyền tự do làm việc để
có thu nhập và tiết kiệm. Những quyền tự do khác – ví dụ như bầu cử hay phản
đối – dĩ nhiên là quan trọng rồi. Nhưng quyền tự do cấp bách nhất bao gồm tự do
chọn nghề hay ít nhất là tìm việc làm. Bạn sẽ kiếm sống bằng cách nào? Bạn dùng
phần lớn cuộc đời mình cho cái gì? Bạn dùng phần lớn thời gian thức của mình ở
đâu? Trong lĩnh vực kinh tế.
Tự do kinh tế còn có
những hiệu ứng phụ quan trọng nữa. Quyền tự do trong lĩnh vực này sẽ khuyến
khích quyền tự do trong những lĩnh vực khác. Ví dụ, đồng tiền mà bạn không kiếm
được hay không giữ được thì bạn cũng không thể chi được cho sự nghiệp chính trị
hay xã hội cao thượng.
Quyền tự do báo chí
không chỉ là quyền nói mà còn là quyền mua phương tiện để nói nữa. Ở một số
nước, chính phủ kiểm soát việc cung cấp giấy in và việc tiếp cận với sóng phát
thanh. Tại những nước đó, tự do báo chí bị đe dọa. Cần gì phải kiểm duyệt khi
mà người ta có thể dùng phương tiện kinh tế để bịt miệng những người chỉ trích?
Nhưng sự phổ biến của máy tính, máy fax, điện thoại cầm tay và Internet làm cho
những chính phủ độc tài, thí dụ như Trung Quốc, khó kiểm soát được số dân đang
tăng lên của họ.
Hơn thế nữa, sự thịnh
vượng kinh tế tăng lên sẽ khuyến khích người dân sử dụng quyền tự do chính trị.
Nếu con bạn bị đói thì bạn sẽ phải lo cho chúng ăn. Nếu con bạn được ăn no và
khỏe mạnh thì bạn sẽ có điều kiện lo lắng đến những việc khác – thí dụ như ủng
hộ một sự nghiệp, một ứng cử viên hay chiến dịch tranh cử. Ở những nước có
những người giàu hơn – tương tự như Mexico, Nam Hàn và Đài Loan – số người
thuộc thành phần trung lưu đang gia tăng sẽ buộc giới tinh hoa chính trị phải
lùi bước. Điều đó cuối cùng có thể cũng sẽ xảy ra ở Trung Quốc.
Tự do kinh tế có ý nghĩa
lớn hơn là lời và lỗ. Tự do kinh tế phù hợp với xã hội tự do rộng lớn hơn,
trong đó người ta có thể tự do tiếp cận với các nguồn lực dùng cho một loạt
những mục tiêu khả dĩ khác nhau. Trong các nước đã phát triển, nhiều người từ
bỏ công việc kinh doanh để có thời gian phục vụ cộng đồng hay suy tư, chiêm
nghiệm. Bạn có thể làm việc cho tổ chức phi lợi nhuận, vào chủng viện, thành
nghiên cứu sinh suốt đời hay đi tu. Và bất cứ người nào cũng có thể rút lui
khỏi phần lớn các lĩnh vực hoạt động kinh tế. Nếu bạn không thích sản phẩm hay
dịch vụ mà doanh nghiệp đang bán, bạn có thể đơn giản là bỏ đi. Hay bạn có thể
tìm ra một nhà cung cấp khác, thí dụ như hợp tác xã thương nghiệp địa phương.
Xã hội càng giàu có thì những kiểu lựa chọn như thế sẽ càng nhiều hơn.
Bất khả phân
Cuối cùng, thành công về
kinh tế tạo điều kiện cho người ta sử dụng một cách đầy đủ hơn lợi thế của những
quyền tự do khác. Kiếm được một ít tiền rồi chu du khắp thế giới, đi làm nghiên
cứu sinh, xuất bản một tờ báo, ủng hộ quỹ từ thiện, ủng hộ một chiến dịch hay
một chính khách mà bạn chọn. Tạo ra mạng dịch vụ trực tuyến – như Twitter hay
Facebook— và trao quyền lực chính trị vào tay những người đối lập và người phản
kháng trên khắp thế giới. Hay dựa vào một tài khoản trong ngân hàng để chuyển
nghề, dù đấy có là ngắm cái rốn của bạn hay giúp đỡ nhân loại thì cũng thế.
Những người có ít quyền tự do kinh tế cũng sẽ có ít những lựa chọn tương tự như
thế.
Điểm chính là gì? Quyền
tự do là bất khả phân. Quyền tự do kinh tế cũng quan trọng như quyền tự do cá
nhân và quyền tự do chính trị vì quyền tự do cá nhân, quyền tự do chính trị và
quyền tự do kinh tế là những sợi làm nên cùng một cái dây: quyền tự do. Như vậy
là, bảo vệ quyền tự do dưới mọi hình thức là con đường duy nhất đưa ta tới và
giúp ta bảo vệ được xã hội tự do.
Douglas Bandow là cộng tác viên cao cấp của Viện
Cato, ông là tác giả của một loạt tác phẩm viết về kinh tế và chính trị.
Đã đăng trên boxitvn.net
No comments:
Post a Comment